特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。
事情发生(fāshēng)在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸(zhǐ),纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出(liàngchū)“证据(zhèngjù)”
比起当地时间2月28日(rì)特朗普与(yǔ)到访的乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味(huǒyàowèi)一点儿也不少。只不过拉马福萨自有(yǒu)拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他手里那张纸中的(de)照片所显示的,根本就不是南非(nánfēi)白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑(wúyí)是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统(zǒngtǒng)访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族(zhǒngzú)屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即(jí)“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰(hélán)殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑(qí)在黑人头上的人。
当然,在南非(nánfēi)黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)政策。
拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际(zhījì),南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克(mǎsīkè)已经(yǐjīng)在(zài)社交媒体发帖称,对南非针对白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问(wèn)特朗普,有没有证据?
特朗普表示,这些(zhèxiē)电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新的证据。
2003年(nián)2月5日(rì),鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在(zài)联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉(xǐyīfěn)。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出(shàichū)的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际拍摄(pāishè)于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片,是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月(yuè)3日,地点位于刚果(金)戈(gē)马市,有关画面记录(jìlù)了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由(yóu)保守派网络(wǎngluò)杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题(zhǒngzúwèntí),涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普(tèlǎngpǔ)“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非(nánfēi)白人面临越来越(yuèláiyuè)大(dà)的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后(ránhòu)威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的(zhēnde)可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片(zhàopiān)是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里(zhèlǐ)的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全(ānquán),但在(zài)诺德霍克,这里非常(fēicháng)安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社(lùtòushè)记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常(fēicháng)震惊。“在全世界面前,特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维(wéi)德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要(xiǎngyào)在元首外交场合给拉马福萨一个(yígè)难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有(mòxūyǒu)”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义(zhǒngzúzhǔyì)的事情?
假使南非(nánfēi)国内发生(fāshēng)了一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?
2024年4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行(jǔxíng)集会(jíhuì) 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的种族清洗(qīngxǐ),美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆(nuòmǔ)于(yú)5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称(háichēng),哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的(de)外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一(yī)举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作(hézuò)是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外(hǎiwài)中国学生和学者(xuézhě)的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到(dào),美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一(zhèyī)冠冕堂皇之语,干的都(dōu)叫什么事!
用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì),能成事吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。
事情发生(fāshēng)在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸(zhǐ),纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出(liàngchū)“证据(zhèngjù)”
比起当地时间2月28日(rì)特朗普与(yǔ)到访的乌克兰总统泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味(huǒyàowèi)一点儿也不少。只不过拉马福萨自有(yǒu)拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普(tèlǎngpǔ)明显搞错了,他手里那张纸中的(de)照片所显示的,根本就不是南非(nánfēi)白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑(wúyí)是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统(zǒngtǒng)访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族(zhǒngzú)屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即(jí)“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰(hélán)殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上(shàng)人,反正是骑(qí)在黑人头上的人。
当然,在南非(nánfēi)黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的种族主义(zhǒngzúzhǔyì)政策。
拉马福萨(左2)到访白宫(báigōng),态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团(dàibiǎotuán)还有三名白人——
一名(yīmíng)部长,两名高尔夫选手。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际(zhījì),南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克(mǎsīkè)已经(yǐjīng)在(zài)社交媒体发帖称,对南非针对白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问(wèn)特朗普,有没有证据?
特朗普表示,这些(zhèxiē)电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新的证据。
2003年(nián)2月5日(rì),鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的(de)报道显示的是什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓(suǒwèi)“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在(zài)联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉(xǐyīfěn)。
如今又怎能不怀疑特朗普晒出(shàichū)的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际拍摄(pāishè)于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的(de)照片,是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月(yuè)3日,地点位于刚果(金)戈(gē)马市,有关画面记录(jìlù)了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章由(yóu)保守派网络(wǎngluò)杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题(zhǒngzúwèntí),涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这(zhè)篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普(tèlǎngpǔ)“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己的文章中有所提及,即“南非(nánfēi)白人面临越来越(yuèláiyuè)大(dà)的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后(ránhòu)威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的(zhēnde)可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片(zhàopiān)是南非黑人在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里(zhèlǐ)的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全(ānquán),但在(zài)诺德霍克,这里非常(fēicháng)安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社(lùtòushè)记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常(fēicháng)震惊。“在全世界面前,特朗普总统(zǒngtǒng)用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么是听信了维(wéi)德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要(xiǎngyào)在元首外交场合给拉马福萨一个(yígè)难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有(mòxūyǒu)”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义(zhǒngzúzhǔyì)的事情?
假使南非(nánfēi)国内发生(fāshēng)了一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?
2024年4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行(jǔxíng)集会(jíhuì) 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的种族清洗(qīngxǐ),美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆(nuòmǔ)于(yú)5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称(háichēng),哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(5月23日)的(de)外交部例行记者会上(shàng),有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一(yī)举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作(hézuò)是互利的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外(hǎiwài)中国学生和学者(xuézhě)的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到(dào),美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一(zhèyī)冠冕堂皇之语,干的都(dōu)叫什么事!







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎